Der Staatsanwalt nimmt ein Eisbad - Halbzeit im RDL Prozeß
Interview mit dem Freien Sender Kombinat (FSK) Hamburg am 17.05.2024
https://www.freie-radios.net/128714
Ergänzende Texte:
§ 244 StPO – die Norm, nach der Beweisanträge in Strafprozessen zu entscheiden sind:
Neuer Autoritarismus oder leidlich funktionierende Gesetzesbindung der Justiz? – Ein Schlagabtausch zwischen Achim Schill und dgs
https://kontrapolis.info/12970/ = https://www.scharf-links.de/news/detail-topnews/neuer-autoritarismus-oder-leidlich-funktionierende-gesetzesbindung-der-justiz
Der (aktuelle) Texte bei labournet.de, in dem es um meine – im Januar 2020 vorgenommene – Spiegelung des linksunten-Archivs geht:
https://www.labournet.de/newsletter-freitag-03-mai-2024/#5_Verhandlungstag_gegen_Fabian_Kienert_RDL_am_30424_Staatsanwalt_sucht_weiter_nach_Kontakten_zu_angeblichen_ehemaligen_Mitgliedern_des_verbotenen_Vereins (etwas nach unten scrollen - oder direkt: https://theoriealspraxis.substack.com/p/zeugin-gegen-die-anklage-und-auch anklicken)
Die Spiegelung selbst:
https://web.archive.org/web/20200317101152/http://www.links-wieder-oben-auf.net/archiv/index.html
zusätzliche Startseite (Editorial etc.) dazu:
https://web.archive.org/web/20200125002054/http://www.links-wieder-oben-auf.net/
Offener Brief an die Medienanstalt Berlin-Brandenburg aus diesem Anlaß:
http://www.trend.infopartisan.net/trd0220/Brief_an_LMA_o_adress_fuer%202-2020.pdf
Offener Brief an das Landeskriminalamt zur nachfolgenden Vorladung:
https://x.com/TaP_Theorie/status/1521404091804626944 / https://x.com/TaP_Theorie/status/1521404778072489984.
Das erwähnte frühere Gespräche über die KommunistInnenverfolgung der 1950er und 60er Jahre:
https://www.freie-radios.net/120448 (vgl. dazu: https://www.freitag.de/autoren/dgsch/politische-justiz-mitte-februar-vor-55-jahren-der-letzte-schlag-der-brd-gegen-die-kpd)
§ 85 Strafgesetzbuch – der Paragraph, um den es in dem Prozeß gegen Fabian von Radio Dreyeckland vor allem geht (siehe in Absatz 2: „wer ihren organisatorischen Zusammenhalt oder ihre weitere Betätigung unterstützt“):
Der Beschluß des Oberlandesgerichts Stuttgart das Hauptverfahren gegen Fabian zu eröffnen:
https://www.landesrecht-bw.de/perma?d=NJRE001546409 (siehe Textziffer 47: „eine nichtexistente Vereinigung [kann] nicht unterstützt werden“; vgl. zuvor ausführlich: Landgericht Karlsruhe, https://www.landesrecht-bw.de/perma?d=NJRE001547963, Textziffer 21 - 49).